因为制度仍旧,昨天看了张元拍摄的电影《看上

2019-09-26 20:26 来源:未知

  甚少评论这种众人参与评论的电影,因为刚刚看完,有话要说~~
  
  《看》的片名很有意地让我添上一句话『看上去很美,其实不美』。它同时让我联想起一部片子《飞跃疯人院》,Maybe由于枪枪的种种行径也是被逼出来的。只不过《看》更压抑一些——一个中班孩子即使逃离了幼儿园,即使成长起来,却还是有『红花』的存在,因为制度仍旧。
  《看》是很容易看懂的,意图也在于对制度化、价值观提出疑义,但至于是对过去的还是现有的,这就很难猜测了。
  片子中幼儿园的取景很是喜欢,估计导演为了与一群活泼孩子作对比,特意选择了古板的旧宫殿似建筑
  色彩也不错,属于文革刚过的色彩。罩着70年代的颜色,『孩子们』并没有显得很阳光,倒是唯一的红色——小红花,显得格外亮眼。
  剪辑稍显得突兀。
  
ps:对于王朔:本人从来对小说没兴趣,所以并没有读过王朔的小说,但是基于王朔小说而拍成的电影倒是很喜欢。
  对于张元:张元的片子看得不多,一部《东宫西宫》一部《看上去很美》,说实话,都够压抑的。很庆幸选了他的这两部片子看,因为都很喜欢。《东》是由于同性恋话题而引起我兴趣的,《看》则是由于小主演的『魅力』。其实张元的这两部电影,仔细计较起来却也没什么新鲜感。张元拍的片子让我有个感觉就是——他总是费尽心思地要让别人明白电影的意思,所以拍得甚是明了,明了的让我觉得好像在读小儿书。以至于对他电影中的任何情节的意义或者是他的意图,看客们都没有什么值得好争论的。

前一阵遇到一个好久不见的朋友,问其最近在忙些什么?答曰:比较文学。不禁笑问:只知道你比较好色,什么时候比较文学起来?

看上去很美/Little Red Flowers(2006)
国家:中国
导演:张元
类型:剧情
片长:92min
IMDB:6.8
麦田评分:6.0

昨天看了张元拍摄的电影《看上去很美》,我不得不写点东西。

作为文艺学的一个分支,“比较文学”这个概念是比较搞笑的,既然莎士比亚和汤显祖可以相提并论,中国西部的一只母山羊和好莱坞的某个女明星自然也可以联系起来。

<看上去很美>老早就把各种海报显摆出来了,惹得我老早就心痒痒决心一定要和朋友去电影院去看.最终眼瞅就要下线了,始终找不到人跟我去看,只能怀着一个忐忑和愧疚的心上5q下到硬盘上了.看完以后觉得有点冷,不是笑话冷,是电影冷.只能在各种大红大绿的海报中选了一张最喜欢的放在这里,不然就没什么让我喜爱的了.

很遗憾,我的博客也叫“看上去很美”。起这名字其实有点渊源,多年前一朋友热衷王朔这部同名小说,其强力推荐,但我并未拜读,不过当时觉得小说名字起的挺好,遂博客用之……“看上去很美”含义复杂,您自己理解……然我一直甚感惭愧,没有读书就拿书名说事儿,可我也庆幸,在看这部电影之前没有读原著。

评说麦当娜和一只母羊的关系有些哗众取宠了,还是谈论一下文学音乐或者电影吧,比如《飞越疯人院》和《看上去很美》。

因为多年以前看了王朔的<看上去很美>,所以去年听说张元要拍这部同名小说就一直很期待,所以要让我完全脱离王朔来看这部电影根本不可能.这一次小说和电影之间的距离,要比当年<阳光灿烂的日子>跟<动物凶猛>要近得多.但是看了电影之后却发现,跟<阳>比起来,<看上去很美>离小说已经太远了.

其实所有人都会有这样一个共鸣:如果你先看原著,之后再看其改编的电影,定会觉得电影中人物形象距书中形象相差甚远(其实那个人物并不存在于书中,而是存在于你的大脑);又由于表达手法的迥异,需要将抽象事物形象化的电影,在叙事上也会距原著有较大区别……所以,凡是由已家喻户晓的书籍改编而成的影视作品,大多通常会遭到抨击与漫骂,甚者言之“亵渎”。

看过这两部片子的人一定觉得这个命题不新鲜,显然很多人也做过这样的功课,因为两部片子的相似之处是显而易见的。

我从来不否认王朔对于政治的影射,但是我还是很难接受似乎同样喜欢拿政治说事的张元把这部片子拍得这么敏感和神经质.由于小说跨度较大,所以张元选取方枪枪在幼儿园的一部分作为电影故事我可以理解,但是把幼儿园的专制隐喻无比放大令我有些伤心,原本我打算看一部相对温和的片子,一年多的时间我和很多影迷一起预想和猜测的并不是如何把方枪枪的幼儿园设计成动物农庄或者黑铁大楼,而是导演应该如何表现小说中方枪枪独立人格的产生,一个童年孩子逐渐意识到人的存在的这个过程.王朔用一种很魔幻现实的手法来描写方枪枪自己跟自己的较劲和成长,而我面前的影片中张元学习了魔幻却丢了现实,尝试刻画了方枪枪的较劲却忽略了较劲的对象.因为这个才是使我打了6分这样的低分的原因,因为对剧本的理解,所以让我觉得张元丢掉了最精华的东西,仅仅是刻画了一个在高压控制下的小孩子反抗的"早恋故事".这个叙事太成人化了,虽然孩子们的表演清新动人,很让人喜爱,但是还是给我一种很伤心的感觉,感觉这部片子不是孩子的,反而他们像一帮小丑在表演一个他们不明白的政治寓言,由于这种感觉,令我很难由于孩子们的表演而持续开心,我总是在开心的瞬间很快回到一种阴冷的故事当中.

所以我庆幸。大概是去年六一,我在一本杂志上看到了这个长的颇似黄宏的胖子,正在为他的宝贝女儿拍摄一部给他自己看的电影……说起来拗口,但我们必须得不承认,现在以儿童为题材的影片,百分百是给大人看的,我们能明白一些导演的意图,并有所悟。

虽然病态压抑的精神病患的世界与看上去简单快乐的幼儿园生活风马牛不相及,但两位导演的经历说明了他们只是在不同的叙事环境之下表达着相近的思想。

影片拍得魔幻味很浓,尤其是在幼儿园的红砖高墙中,白雪纷飞的意象多次出现,方枪枪的梦境,现实,理想,逃避,反抗,所有的东西扭缠在一起,少了王朔叙事的潇洒,多了一些沉重.一些意象让人理解起来很费劲,同时不得不提电影原声,张元选择了走另类路线,我们自始至终听到的音乐是不主流不大众的,至少是让我始终如坐针毡的,音乐隐喻和叙事太复杂,往往跟孩子们的表演形成一种很可怕的对比,时不时让人不寒而栗.我真心觉得也许没有必要把这部影片拍成这样.

张元导演我并不是很熟悉,只看过他的《绿茶》(当时还是冲着姜文,巨厌恶赵薇),还知道他跟崔健拍摄的那部《北京杂种》,你看这片名就知道他这人巨特,也就是有个性……第六代导演尤擅小成本艺术电影,他们的作品总能深深地烙上他们的个人印记,张元没事儿总跟唱摇滚的、写小说的这拨掌握京城地方话语权的大拿们频繁接触,出来的东西也往往与众不同。

Milos Forman是“布拉格之春”后叛逃到美国的自由主义者,在不同意识形态的社会中生活的经历让他的电影自然关注政治和社会制度对人性的压抑和摧残;张元则是作品屡屡被禁的第六代导演中的代表,张扬、叛逆、对社会阴暗面的揭示,这些都是他想通过电影表达的东西。

尤其是影片中捉完"妖怪"的高潮戏过后,冗长的叙事在短短的时间中显得很晦涩,可爱的主人公的脸好像被某种恐怖的咒怨刷了一遍,让我觉得发自心底的寒冷,我觉得对于方枪枪,甚至对于我们来说,没有了希望,这个冬天会继续下去,雪不会单单在梦中漂浮,还将在现实生活中继续.

澳门新濠登录网址,前面说了,这部电影改编于京城文字昆仑——王朔的同名小说《看上去很美》。

TAG标签:
版权声明:本文由澳门新濠登录网址发布于每日更新,转载请注明出处:因为制度仍旧,昨天看了张元拍摄的电影《看上